ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
18.06.2018
Справа № 910/7476/18
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши
позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Характерники»
до
Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу – Філії «Авангард» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
про
стягнення 554975,63 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерники» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу – Філії «Авангард» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» 554975,63 грн, з яких: заборгованість за надані послуги охорони у розмірі 543200,00 грн, пеня у розмірі 10820,43 грн, 3% річних у розмірі 955,20 грн.
Проте, позовну заяву подано без додержання вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд відзначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак, в якості доказів сплати судового збору позивачем подано ксерокопію платіжного доручення №59 від 08.06.2018 на суму 8324,63 грн.
Таким чином, належних доказів сплати судового збору позивачем не подано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Характерники» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Характерники» до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу – Філії «Авангард» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення 554975,63 грн залишити без руху.
2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерники» не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду оригінал платіжного доручення №59 від 08.06.2018 на суму 8324,63 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 74719609, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7476/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: