Ухвала суду № 74719504, 14.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/17566/17За позовом Фірми "Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДСП "Чорнобильська АЕС"

про стягнення 39392033,31 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Щербаков С.О.,

Плотницька Н.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення із Відповідача 39392033, 31 грн., що складається із 3181737,81 грн. 3% річних за порушення виконання грошового зобов'язання та 36210295,50 грн. інфляційних втрат за порушення виконання грошового зобов'язання у національній валюті на підставі виконавчого листа від 05.11.2001 №2-118 за період з 26.03.2002 по 09.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/17566/17 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Щербакова С.О. та судді Плотницької Н.Б.

18.05.2018 Відповідач подав до суду заяву про відвід колегії суддів - головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Щербакова С.О. та судді Плотницької Н.Б., мотивовану наявністю підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а саме: наявністю обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, а також незгодою сторони з процесуальними рішеннями судді.

У зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. у відпустці вказана заява була розглянута колегією суддів у перший день після виходу судді із відпустки.

Ухвалою від 30.05.2018 колегія суддів зупинила провадження у справі № 910/17566/17 до вирішення заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відвід колегії суддів.

Ухвалою суду (суддя Яковенко А.В.) від 31.05.2018 у задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відвід колегії суддів у даній справі відмовлено.

Ухвалою від 05.06.2018 провадження у справі №910/17566/17 поновлено.

Через канцелярію суду 05.06.2018 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вдруге подано заяву про відвід колегії суддів головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Щербакова С.О. та судді Плотницької Н.Б.

Ухвалою від 05.06.2018 колегія суддів зупинила провадження у справі № 910/17566/17 до вирішення заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відвід колегії суддів.

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відвід колегії суддів передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відвід колегії суддів було передано для розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою суду (суддя Пасько М.В.) від 11.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Щербакова С.О. та судді Плотницької Н.Б. від розгляду справи №910/17566/17.

З огляду на вищевикладене, підстави, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/17566/17.

Керуючись ст. 39, 230, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/17566/17.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 02.07.18 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає в передбаченому законом порядку.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Щербаков С.О.

Суддя Плотницька Н.Б.