Ухвала суду № 74718505, 14.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 127/21440/17

14 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання бездіяльність і відмову в перерахунку пенсії неправомірними, визнання відомостей в реєстрі страхувальників про позивача як працюючого приватного підприємця недостовірними, перерахунок пенсії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 25 травня 2018 року залишено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 04 червня 2018 року.

Станом на 14 червня 2018 року вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання бездіяльність і відмову в перерахунку пенсії неправомірними, визнання відомостей в реєстрі страхувальників про позивача як працюючого приватного підприємця недостовірними, перерахунок пенсії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П. Судді Совгира Д. І. Драчук Т. О.