Ухвала суду № 74718085, 15.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 569/706/18

УХВАЛА

"15" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "10" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення поважних (об'єктивних непереборних обставин), які перешкоджали Рівненській митниці Державної фіскальної служби України звернутися до суду з апеляційною скаргою в установлені строки та порядку.

06 червня 2018 року на адресу суду від Рівненської митниці Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Клопотання мотивовано тим, що відповідач дійсно був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення від 10 квітня 2018 року. Однак в день проголошення копію вказаного судового рішення йому вручено не було. Зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ним отримано лише 27 квітня 2018 року. З апеляційною скаргою звернувся 07 травня 2018 року.

Вказане підверджується матеріалами справи.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи суд апеляційної інстанції вважає наведені апелянтом причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Рівненській митниці Державної фіскальної служби України строк на апеляційне оскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від "04" квітня 2018 р.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "10" квітня 2018 р. задовольнити.

Поновити Рівненській митниці Державної фіскальної служби України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "10" квітня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко