Ухвала суду № 74717775, 15.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Справа № 754/8939/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Журавська О.В.

Номерпровадження 22-ц/796/231/2018 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

15 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за угодою безвідсоткової позики,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямДеснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за угодою безвідсоткової позики - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» заборгованість за угодою безвідсоткової позики в розмірі 534 042,72 грн. та судовий збір в сумі 8 010,64 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга вже була предметом розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року ухвалу апеляційного суду скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» - ОСОБА_4 та представника відповідача - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за угодою безвідсоткової позики до вступу у справу правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копії яких було надано Завідувачем 15-ї київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 на запит Апеляційного суду міста Києва, та які було отримано Апеляційним судом міста Києва 14 червня 2018 року, спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_7.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржникау зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, якими було викликано зупинення провадження у справі, усунуто, є підстави для поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_7.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року - поновити.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_7.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська 2 - А) на 14 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.