Ухвала суду № 74717722, 14.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

14 червня 2018 року м. Київ № 826/4717/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Міністерства інфраструктури України

до

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про

визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними результатів проведення конкурс,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфраструктури України звернулось до суду з позовом про: визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області щодо утворення конкурсної комісії з проведення конкурсу на право укладення договору оренди нерухомого державного майна, яке розташоване за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, та обліковується на балансі державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", органом управління якого є Міністерство інфраструктури України: адміністративно-побутової будівлі площею 203,4 кв. м.; будівлі ТП -151 площею 59,5 кв. м., у т.ч. прожекторної щогли; відкритих складських площадок площею 6800 кв. м.; огорожі режимного призначення (бетонної) площею 700 пог. м.; огорожі режимного призначення (металевої) площею 120 пог. м.; споруди пульпопроводу площею 52,5 кв. м.; благоустрою території з довжиною підкранової колії площею 132 пог. м.; внутрішньооб'єктної дороги та площадки площею 8665,6 кв.м.; переливної камери площею 30,9 кв. м.; визнання недійсними результатів проведення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області 16.03.2018 конкурсу на право укладення договору оренди нерухомого державного майна, яке розташоване за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, оголошення про проведення якого розміщено в офіційному виданні Фонду державного майна України "Відомості приватизації" №19 (1143) від 05.03.2018.

До суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову, яка не підписана прдставником.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 20.04.2018 позовну заяву повернуто в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яка ухвалою суду від 28.03.2018 залишена без руху, в тому числі з підстав несплати судового збору.

Також Міністерством інфраструктури України подавалась заява про забезпечення позову, яку повернуто без розгляду ухвалою від 27.03.2018, де зазначено, крім іншого, про несплату заявником судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на те, що позивачем не надавались докази сплати судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову в справі №826/4717/18, що слугувало підставою для повернення позову ухвалою від 20.04.2018 та зазначено в ухвалі від 27.03.2018, якою повернуто без розгляду заяву про забезпечення позову, квитанції від 21.03.2018 №ПН7940 на суму 1762,00 грн. та від 21.03.2018 №ПН7935 на суму 528,60 грн. згідно з інформацією комп'ютерної програми "Діловодство адміністративного суду" не зареєстровані за адміністративною справою №826/4717/18, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству інфраструктури України в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Повернути позивачу оригінали квитанції від 21 березня 2018 року № ПН7940 на суму 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) та від 21 березня 2018 року №ПН7935 на суму 528,60 грн. (п’ятсот двадцять вісім гривень 60 коп.), поданих разом з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець