Ухвала суду № 74717670, 14.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Київ № 826/12842/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом

Лівобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства “Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів “Підводтрубопровід”

про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом до Публічного акціонерного товариства “Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів “Підводтрубопровід” про стягнення заборгованості в сумі 88 737,16 грн.

16.11.2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову про задоволення позовних вимог.

28.12.2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

При цьому, у зазначеному виконавчому листі було допущено описку при визначені номеру справи, а саме зазначено « 826/13518/17», замість « 826/12842/17».

26.01.2018 року через загальний відділ документального обігу до суду від представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі. У вказаній заяві, останній просив суд внести відповідні виправлення у виконавчий лист, а саме: виправити «Виконавчий лист №826/13518/17 від рудня 2017 р.» на «Виконавчий лист № 826/12842/17 від 19.01.2018 у справі».

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду заяви по справі №826/12842/17 та вказану заяву 01.02.2018 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 року вищевказану заяву прийнято до провадження судді Добрівської Н.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони у судове засідання 19.04.2018 року явку повноважних представників не забезпечили.

У клопотанні про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі, крім іншого, було зазначено про здійснення розгляду справи без участі представника управління.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану представником позивача заяву, оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа щодо номеру справи, замінивши « 826/13518/17» правильним « 826/13518/17».

Щодо вимоги представника позивача щодо зміни дати виконавчого листа, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2018 року представником позивача здійснено розписку про отримання виконавчого листа у справі. При цьому, складений виконавчий лист 28.12.2017 року.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви у частині зміни дати виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити у виконавчому листі, складеному Окружним адміністративним судом міста Києва 28.12.2017 року в адміністративній справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства “Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів “Підводтрубопровід” про стягнення заборгованості відомості щодо номеру справи, замінивши номер « 826/13518/17» та вважати правильним номер « 826/12842/17».

Дана ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 16.11.2017 року у адміністративній справі №826/12842/17.

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська