
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/2153/17
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 червня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької районної державної адміністрації, треті особи: Бобровицька міська рада, Бобровицький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним та скасування розпорядження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Позивачі не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням того, що скаржники просять скасувати ухвалу суду першої інстанції, то у відповідності до частини першої, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 року - 1 762,00 грн., сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 1 762 грн. 00 коп.
Таким чином, кожен із апелянтів повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у розмірі 1762 грн. окремим платіжним документом.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами, або доказів звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року - залишити без руху.
Встановити апелянтам строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде повернута особам, що її подали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Собків
Судове рішення № 74717240, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2153/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: