
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14611/17
УХВАЛА
15 червня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ
01 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Згідно з ч. 1 - 3 ст. 287 КАС, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Частиною 6 зазначеної статті передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
В свою чергу, відповідно до ч. 7 ст. 287 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено 02 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 120 КАС України, останнім днем оскарження даного судового рішення для учасників справи є 14 травня 2018 року.
Проте, апеляційна скарга подана до суду лише 01 червня 2018 року, що свідчить про пропуск строку апеляційного оскарження даного судового рішення.
Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як зазначалось вище, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності орану державної виконавчої служби, приватного виконавця, які визначені у ст. 287 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
У зв'язку з чим, судом надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 год. 00 хв. 18 червня 2018 року для забезпечення можливості апелянта звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанов, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 до 16 год. 00 хв. 18 червня 2018 року звернутись до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 травня 2018 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Літвіна
Судове рішення № 74717101, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14611/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: