Ухвала суду № 74716979, 12.06.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/91/17-24/47/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2018 Справа № 908/1409/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4)

до відповідача-1: Державного підприємства «Дніпровське» (69013, м. Запоріжжя, вул. Незалежності, 13)

до відповідача-2: Сільського (фермерського) господарства «Агролан» (70510, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Аграрна, 6 )

про визнання недійсним договору про спільну обробку землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2017 у справі № 908/1409/17 задоволені позовні вимоги Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, зокрема:

- визнано недійсним договір про спільну обробку земельної ділянки № 1 від 25.08.2011 та додаткову угоду № 1 від 01.04.2016 про внесення змін та доповнень до нього, укладені між Державним підприємством «Дніпровське» та Сільським (фермерським) господарством «Агролан»;

- зобов’язано Державне підприємство «Дніпровське» повернути Міністерству оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя земельну ділянку загальною площею 233 га, розташовану на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, військове містечко № 82.

Також, вказаним рішенням стягнуто з Державного підприємства «Дніпровське» та Сільського (фермерського) господарства «Агролан» стягнуто користь Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України по 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2018 апеляційні скарги Державного підприємства «Дніпровське» та Сільського (фермерського) господарства «Агролан» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2017 у справі № 908/1409/17 залишені без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області–без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2018, касаційну скаргу Державного підприємства «Дніпровське» задоволено частково, рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 908/1409/17 скасовано та справу направлено до Господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.06.2018, справу № 908/1409/17 передано судді Азізбекян Т.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1409/17 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1409/17 до нового розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/91/17-24/47/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 11.07.2018 о/об 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

6. Суд роз’яснює прокурору та позивачам що відповідно до ч. 4 ст. 46 ГПК у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 02.07.2018, проте не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив із урахуванням постанови Верховного Суду від 08.05.2018. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву) в оригіналі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати прокурору та позивачам надати пояснення із урахуванням постанови Верховного Суду від 08.05.2018.

9. Явка у судове засідання уповноважених представників прокурора та сторін обов’язкова.

10. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

11. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

12. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

14. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

15. Ухвалу підписано 12.06.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.