Ухвала суду № 74716955, 14.06.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
905/458/18
Номер документу
74716955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.06.2018 Справа № 905/458/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області,

про визнання незаконним рішення,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3І - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 03.03.2018р. до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області, про визнання незаконним рішення комісії ОСОБА_4 ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, вартості недорахованої електроенергії на суму 110328,74 грн. за протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №323 від 31.01.2018р. на підставі Правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 23.03.2018р. прийнято позовну заяву №б/н від 03.03.2018р. до розгляду та відкрито провадження у справі №905/458/18; справа розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.04.2018 року; встановлено строк позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив до 26.04.2018р.; встановлено строк відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 09.04.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 15.05.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження по 14.06.2018р.; відкладено підготовче засідання на 14.06.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

13.06.2018р. від відповідача через канцелярію суду отримано заперечення №51юр-231/18 від 11.06.2018р. на відповідь на відзив, до якого додано клопотання №51юр-232/18 від 11.06.2018р. про зміну найменування, із доданою випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №б/н від 24.05.2018р. та довіреністю.

За даними зазначеної виписки, встановлено зміну найменування підприємства позивача, яким на теперішній час є "Акціонерне Товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", інше місце реєстрації: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, б.8, та вказання організаційно-правової форми - "Приватне акціонерне товариство".

Разом з цим, у розумінні ст.5 Закону України "Про акціонерні товариства", зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відтак, як і зміна найменування юридичної особи та місця її реєстрації, не має наслідком процесуальну дію, передбачену ст.52 Господарського процесуального кодексу України, але враховується у подальшому.

Ухвалою суду від 14.06.2018р. по справі 905/458/18 призначено судову почеркознавчу експертизу.

Частиною 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, з'ясувавши у представників сторін обставини по справі, беручи до уваги необхідність забезпечення явки позивача для відбору експериментальних зразків його підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи та представлення суду інших документів необхідних для її проведення, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд за обставин справи вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та продовжує строк підготовчого провадження по 21.06.2018р.

Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по 21.06.2018р.

Відкласти підготовче засідання на 20.06.2018р. о 13:00год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Представнику позивача забезпечити явку ОСОБА_1 особисто у судове засідання 20.06.2018р.

Позивачу надати суду вільні та умовно вільні зразки підпису у строк до 20.06.2018р. (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття провадження у господарській справі і не пов'язані з її обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами).

Відповідачу надати суду оригінал акту про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №0071570 від 28.07.2016р. у строк до 20.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили у день її проголошення.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74716955 ?

Документ № 74716955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74716955 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74716955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74716955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74716955, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 74716955, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74716955 відноситься до справи № 905/458/18

Це рішення відноситься до справи № 905/458/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74716954
Наступний документ : 74716959