Ухвала суду № 74716659, 14.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про визначення складу суду

14 червня 2018 року № 826/7888/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку», третя особа - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправним доручення, зобов'язання вчинити дії;

В C Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії Департаменту щодо включення до переліку елементів благоустрою, визнано протиправним та скасовано доручення Департаменту, зобов'язано КАРС «Київська служба порятунку» на безоплатній основі повернути ТОВ «Київ Інвест Груп» майно.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційні скарги задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2018 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий судовий розгляд.

Керуючись статтями 33, 35, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

Призначити справу до розгляду по суті на 20.08.2018р. на 15 год. 50 хв.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Де-Люкс».

Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо того, чи видавався припис з вимогою демонтувати АГЗП самостійно та чи встановлювався строк для проведення самостійного демонтажу, та докази на підтвердження викладеного у поясненнях.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.К. Каракашьян