Ухвала суду № 74716014, 15.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

15 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1796/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/1796/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 385 320,57 грн,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/1796/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 385 320,57 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом виконавчого листа від 25.04.2018 заявником було виявлено допущення описки в рішенні суду та помилки в виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині рішення помилково вказано період, за який має бути здійснено відшкодування «з 01.11.2018 по 30.11.2018» замість вірного «з 01.11.2017 по 30.11.2017».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 385 320,57 грн задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05441447, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, будинок 20 А) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.11.2018 по 30.11.2018 у розмірі 2 385 320,57 грн (два мільйони триста вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять гривень 57 коп.) (арк. спр. 98-101).

При цьому в рішенні суду допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини, а саме: зазначено період, за який має бути здійснено відшкодування «з 01.11.2018 по 30.11.2018» замість вірного «з 01.11.2017 по 30.11.2017».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка в рішенні суду від 14.03.2018 по справі №812/1796/17 підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

На виконання рішення суду 25.04.2018 позивачу було видано виконавчий лист (арк. спр. 108а).

У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: зазначено період, за який має бути здійснено відшкодування «з 01.11.2018 по 30.11.2018» замість вірного «з 01.11.2017 по 30.11.2017» (а.с.221).

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити помилку допущену у виконавчому листі у справі № 812/1796/17, виданому Луганським окружним адміністративним судом 25.04.2018, що не змінює суті у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 по справі № 812/1796/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 385 320,57 грн.

Вважати вірно викладеним абзац 2 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 по справі № 812/1796/17 в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05441447, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, будинок 20 А) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.11.2017 по 30.11.2017 у розмірі 2 385 320,57 грн (два мільйони триста вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять гривень 57 коп».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 812/1796/17, виданому Луганським окружним адміністративним судом 25.04.2018, за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 385 320,57 грн.

Вважати вірно викладеним текст після слів "Постановив :" в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05441447, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, будинок 20 А) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.11.2017 по 30.11.2017 у розмірі 2 385 320,57 грн (два мільйони триста вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять гривень 57 коп».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян