Ухвала суду № 74715571, 14.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

14 червня 2018 р. Справа №805/5067/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/5067/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2258,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/5067/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2258,82 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2258,82 грн. - задоволено. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку № 2 у розмірі 2 258 (дві тисячі двісті п’ятдесят вісім) грн. 82 коп. за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року.

04 березня 2014 року виданий виконавчий лист у справі.

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/5067/14 з управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області (ЄДРПОУ: 20388259, юридична адреса: 84406, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Фрунзе, 15; р/р 256083012050 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України) його правонаступником Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250795; юридична адреса: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27-а; р/р 256083012089 у АП АТ “Державний ощадний банк України” м.Краматорськ, МФО 335106).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» здійснив перереєстрацію місцезнаходження - юридична адреса - 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 76, що підтверджується відомостями з реєстру страхувальників. Відповідно до пп.10.3 п.Х «Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. № 21-2 управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області передало платника страхових внесків у зв’язку із зміною юридичної адреси до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на підставі акту прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків від 07.11.2017 року. Відтак, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя (код ЄДРПОУ 41250795) є правонаступником прав і обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області по зазначеній справі. Оскільки Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області не виступає стороною по справі, відділ ДВС не має можливості провести перерахунок стягнутих коштів до бюджету Пенсійного фонду України. Зазначене негативно впливає на забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій.

В зв’язку з чим, просили замінити управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області (ЄДРПОУ: 20388259, юридична адреса: 84406, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Фрунзе, 15; р/р 256083012050 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України) його правонаступником Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250795; юридична адреса: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27-а; р/р 256083012089 у АП АТ “Державний ощадний банк України” м.Краматорськ, МФО 335106).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/5067/14 в частині процесуальних документів, а саме: ухвали від 25 квітня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/5067/14, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року, виконавчого листа по справі № 805/5067/14.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач у справі ТОВ «Краснолиманська друкарня» здійснив перереєстрацію місця знаходження - 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 76. У зв’язку із зміною юридичної адреси відповідача у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області передало платника страхових внесків до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на підставі акту прийому передачі облікових показників платника страхових внесків від 07.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/5067/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2258,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 805/5067/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2258,82 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/5067/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2258,82 грн. на належного стягувача Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250795, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а, р/р256083012089 у АП АТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кочанова П.В.