
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 червня 2018 р. Справа №805/3591/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Маріуполі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Маріуполі (87502, м.Маріуполя, пр.Перемоги, 16) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування зазначив, що до строк військової служби протиправно не включено до стажу, який дає право на відставку у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення про призначення щомісячного грошового утримання з метою приєднання до суддівського стажу цього періоду. Відповіді на вказану заяву відповідачем не надано. Просив визнати протиправними дії щодо встановлення щомісячного грошового утримання у розмірі 86% суддівської винагороди при стажу роботи на посаді судді 23 роки 5 міс. 25 днів без календарного строку проходження строкової військової служби; зобов'язати зарахувати до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарний період проходження строкової військової служби у Збройних силах Союзу РСР з 05.05.1976 по 10.05.1978 року; зобов'язати провести перерахунок, починаючи з 08.12.2015 року, нарахувати та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 % суддівської винагороди судді з урахуванням раніше виплачених сум, обчисленої відповідно до положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання з подальшим перерахуванням, у випадку зміни суддівської винагороди діючого судді у відставці та фактично виплаченою; зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 звіт про виконання судового рішення у місячний строк з моменту набрання рішення законної сили; зобов'язати відповідача надати відповідь по суті звернення.
23 травня 2018 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху, у встановлений судом строк недоліки усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Позивач, окрім зазначеного, просив в позовній заяві розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - задовольнити.
Відкрити провадження в адміністративній справі №805/3591/18-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 74715540, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3591/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: