Ухвала суду № 74714781, 01.06.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/498/18

Провадження 1-кп/362/207/18

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М.,

прокурора - Гайдука М.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченої - ОСОБА_3,

захисника - Ничик А.В.,

розглянувши позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП, поданої у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110140001595 від19.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12017110140001595 від 19.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Від потерпілого ОСОБА_1 надійшов цивільний позов про стягнення з обвинуваченої матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо приєднання цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Захисник обвинуваченої Ничик А.В. заперечував щодо приєднання цивільного позову, оскільки останній не відповідає вимогам закону, а саме, що вимога про забезпечення позову подається окремим документом та оплачується судовим збором.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з цивільним позовом, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства ( ч. 4 ст. 128 КПК України).

Вимоги до форми і змісту позовної заяви викладені в ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено номери облікової картки платника податків як позивача, так і відповідача (якщо такі відомості відомі).

Також, позивачем всупереч п.п. 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем всупереч п.п. 5, 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, зазначаючи про те, що в результаті ДТП було пошкоджено його одяг, та ставлячи вимогу про відшкодування його вартості, позивач не надає суду докази, що підтверджують вартість пошкоджених речей в заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

При цьому, слід взяти до уваги, що згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Згідно положень ч.3, 4 ст.23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Слід роз'яснити, що за приписами п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв'язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогою про стягнення саме моральної шкоди, який відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 704,80 грн.

Крім того, зі змісту позову вбачається, що позивачем поряд з вимогами про стягнення моральної та матеріальної шкоди заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту майна.

Однак, в силу вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та має за змістом та формою відповідати вимогам цієї статті.

Також, в силу вимог с. 5 ст. 121 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, для заявлення вимоги про забезпечення позову позивачу необхідно подати належним чином оформлену письмову заяву про забезпечення позову та сплатити судовий збір.

За правилами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

За таких обставин цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.