Ухвала суду № 74714043, 04.12.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

04.12.2014 Справа №637/1046/14, 2-п/637/3/14

УХВАЛА

про залишення заяви про прегляд заочного рішення без руху

4 грудня 2014 року с.м.т. Шевченкове

СУДДЯ Шевченківського районного суду Харківської області

Тордія Е.Н. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ :

3 грудня 2014 року відповідач по справі №637/1046/14, 2/637/368/14 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, укладеного 09 серпня 2010 року з ПАТ КБ "ПриватБанк".

Згідно зі ст. ст.229 ч.2 ЦПК України заява повинна містити:

1)найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2)ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4)посилання на докази, якиими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;5)клопотання про перегляд заочного рішення; 6)перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, якаїї подає.

До заяви про прегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Судовий збір не сплачується.

Якщо заява подається представником відповідача, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При подачі заяви про перегляд заочного рішення не виконані вимоги п.2, п.3, п.4, п.6 ч.2 ст.229 ЦПК України, а саме: - відповідачем незазначений його номер засобу зв'язку; особа вкаує про те ,що не мала можливості з'явитися до суду , у зв'язку з хворобою, але до заяви надана довідка датована 2012 роком, хоча справа розглядась у 2014 році; інших доказів поважності неявки в судові засідання відповідачем не зазначені; відсутні докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відсутній перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої заяву належно залишити без руху.

У зв'язку з викладеним заява про прегляд заочного рішення не може бути прийнятою до проваждення та підлягає залишенню без руху, а заявникові (відповідачу) надається строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про прегляд заочного рішення - залишити без руху та надати заявникові строк п'ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

СУДДЯ