Постанова № 74714035, 15.06.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/2579/18

Провадження № 3/644/1055/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17.03.2018 року о 15-30 год., в порушення вимог п.п. 2.9.а, 10.1 Правил дорожнього руху України, в м. Харкові по вул. Роганська, 100-Б, керуючи автомобілем DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість рухів, не природня блідість, перед початком руху не впевнитвся в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем MAN 19343, номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно висновку медичного огляду № 561, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

В судовому засіданні 05.06.2018 року ОСОБА_1 заперечував проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, та зазначив, що результати медичного огляду обумовлені не вживанням ним наркотичних засобів, а мали місце через те, що він напередодні випив пластинку пігулок від зубного болю. Вину та обставини викладені в протоколі за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 визнав. В судове засідання 15.06.2018 року він не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 17.03.2018 року вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові по вул. Роганська, 89. В схемі місця ДТП зафіксовано місце зіткнення автомобілів.

Крім того, викладені в протоколах обставини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_2, висновком медичного огляду № 561 від 17.03.2018 року та актом медичного огляду від 17.03.2018 року.

Пояснення ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколі складеному за ст. 130 КУпАП суд вважає спробою уникнути відповідальності за вчинення правопорушення за ст.130 КУпАП, оскільки вони спростовуються актом медичного огляду від 17.03.2018 року та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9.а, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 10200 (Десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.