Ухвала суду № 74713946, 30.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1756/15-к

№ провадження 1-в/646/180/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

13.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави по справі №646/1756/15-к у відношенні ОСОБА_2.

До судових засідань, призначених 16.04.2018 04.05.2018, 30.05.2018, заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд скарги за своєї відсутності не подавав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Засадами кримінального судочинства, викладених главі 2 КПК України, а саме ст.ст. 22, 23, 24, 26, 27 КПК України передбачені змагальність сторін та свобода в поданні ними до суду доказів, безпосередність дослідження речей та документів, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Розгляд заяви про повернення застави, здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала заяву, чи її захисника або представника.

Неявка належним чином повідомленого заявника до судового засідання за неповідомлення ним про причини своєї неявки та ненадання заяви про розгляд скарги за його відсутності, позбавляє суддю можливості розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість розгляду по суті заявника за його неявки, суддя залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 27, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко