Ухвала суду № 74713642, 15.06.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 489/2223/18

Провадження № 2/648/688/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19 квітня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2018 року матеріали даної цивільної справи передано за підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу терміну для усунення зазначених в ній недоліків у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Станом на 15 червня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 травня 2018 року про залишення заяви без руху, позивачем не усунуто. Із заявою про продовження терміну на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, заначені в ухвали судді від 10 травня 2018 року, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 13, 185 ч. 3 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.