Ухвала суду № 74713208, 15.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.06.2018 Справа № 554/3321/18

Провадження № 2/554/2021/2018

У Х В А Л А

15 червня 2018 року

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська міська рада про позбавлення особи права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити відповідача таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою : АДРЕСА_1.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що надав суду письмову заяву. При цьому відповідач зазначив, що до початку судового засідання не подав заяву, так як йому не було відомо про надання зазначеної заяви до судового засідання.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, які не заперечували проти заяви, представника третьої особи, яка заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на пропущення відповідачем строку для її подання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.94 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Беручи до уваги, що відповідач не був обізнаний щодо подання заяви про виклик свідків до початку судового засідання, заяву надав суду до початку розгляду справи по суті, з метою недопущення порушення прав відповідача на об'єктивний судовий розгляд, суд вважає за можливе визнати причини неподання заяви про виклик свідків поважними.

Як зазначає відповідач, свідки можуть підтвердити факт його проживання за місцем реєстрації, що є предметом доказування у справі, а тому суд вважає задовольнити заяву та викликати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 83,94 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків : ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2 ОСОБА_4, яка проживає у АДРЕСА_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова