
Справа № 234/1030/18
Провадження № 2/234/1228/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, в порушення приписів ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:
- реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача за його наявності,
- письмового підтвердження то, що позивачем не подано іншого позову(позовів) до цього
ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,
- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або
електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не надано довідки про склад сім'ї позивачки та довідки про місце її проживання;
- не додана довідка про доходи позивача;
- не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору;
Позивачем надана заява про звільнення від сплати судового збору, але до заяви не надано доказів, про тяжкий матеріальній стан.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заяви (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
В зазначений строк позивачу необхідно надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, із зазначенням:
- реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача за його наявності,
- письмове підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову(позовів) до цього
ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або
електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати довідку про склад сім'ї позивачки та довідку про місце її проживання/реєстрації;
- надати довідку про доходи позивача;
- надати документ, який підтверджує сплату судового збору;
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 74712275, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1030/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: