
Справа № 136/829/18
УХВАЛА
12.06.2018 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т.,
за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання сторони не з"явились.
Представник позивача ОСОБА_4 подав через канцелярію суду уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що він замінив первісного відповідача Липовецьку районну державну адміністрацію Вінницької області на належного відповідача Нападівську сільську раду Липовецького району.
Відповідно до ч.2 статті 51 ЦПК України, передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що визначення суб"єкта, який має відповідати за пред"явленим позивачем позовом є виключною прерогативою позивача, таке клопотання ним подане до закінчення підготовчого провадження у даній справі, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти в межах визначеного законодавцем строку підготовчого провадження, у зв"язку із необхідністю залучення до участі у справі належного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Липовецьку районну державну адміністрацію Вінницької області на належного відповідача Нападівську сільську раду Липовецького району, направивши йому копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 31.08.2018 о 16:00 годині.
Роз'яснити, що у зв'язку із залучення належного відповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 74712210, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/829/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: