Ухвала суду № 74711692, 12.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №2/760/684/18

в справі №760/632/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

12 червня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ІІ. Описова частина

12 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою до

Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16 січня 2017 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення його недоліків.

16 січня 2017 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху надав уточнену позовну заяву.

18 січня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 травня 2017 року.

29 травня 2017 року у судовому засіданні вирішено питання про відкладення розгляду справи на 22 листопада 2017 року для залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості Третьої особи.

20 листопада 2017 року Позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

22 листопада 2017 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою учасників процесу у судове засідання та розгляд справи призначено на 12 червня 2018 року.

24 травня 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання подане Позивачем нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизалишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: