Ухвала суду № 74711189, 28.05.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/293/18

Справа № 754/14653/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до ухвали судді від 03.01.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою судді від 03.01.2018 року задоволено частково заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

18.05.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до вказаної ухвали судді, зважаючи на те, що державним виконавцем вона повернута без виконання через невідповідність її вимогам діючого законодавства.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що в ухвалі судді від 03.01.2018 року про накладення арешту на майно не зазначено всіх реквізитів сторін, дана описка повинна бути виправлена, а заява позивача задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали судді - задовольнити.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 03.01.2018 року виправити описки, допущені у тексті ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином:

"Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: 04205, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, адреса: 03057, АДРЕСА_3) про розірвання договору довічного утримання - задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, адреса: 03057, АДРЕСА_3).

Копії ухвали для виконання направити до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а також учасникам справи для відома. "

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: