Ухвала суду № 74710532, 13.06.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
705/1897/18
Номер документу
74710532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/1897/18

2/705/1501/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши заяву ТОВ «Полянецьке» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «Полянецьке» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Полянецьке» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди.

У своєму позові просить суд: стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на їхню користь кошти в розмірі 75000 грн. та судові витрати по справі - судовий збір - 1761 грн..

10.05.2018 року ТОВ «Полянецьке» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, а саме накласти арешт на все майно, кошти і цінні папери, які зареєстровані на ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в банківських установах України, господарських товариствах України та кредитних спілках України. Заборонити вчиняти певні дії, а саме - заборонити вчиняти та реєструвати угоди щодо відчуження та розпорядження коштів, цінних паперів, нерухомого майна та транспортних засобів зареєстрованих на ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, органам державної реєстрації речових прав нерухомого майна України, нотаріусам України, органам державної реєстрації транспортних засобів України, органам державної реєстрації цінних паперів України. Стягнути з відповідача ОСОБА_1, на їхню користь судовий збір за подання заяви про забезпечення позову - 881 грн.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду); залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково; про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно до ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, цивільний процесуальний закон не зобов'язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у розі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи, що для вжиття заходів забезпечення позову досить обґрунтоване припущення про реальну та дійсну загрозу невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду та зважаючи на це, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті.

У відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України витрати, що пов'язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

У зв'язку із зазначеним, вимога щодо стягнення судових витрат, буде вирішуватися при винесенні судового рішення.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Полянецьке» про забезпечення позову - задоволити частково.

Накласти арешт на все майно, кошти і цінні папери, які зареєстровані на ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в банківських установах України, господарських товариствах України та кредитних спілках України.

Заборонити вчиняти певні дії, а саме - заборонити вчиняти та реєструвати угоди щодо відчуження та розпорядження коштів, цінних паперів, нерухомого майна та транспортних засобів зареєстрованих на ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, органам державної реєстрації речових прав нерухомого майна України, нотаріусам України, органам державної реєстрації транспортних засобів України, органам державної реєстрації цінних паперів України.

В іншій частині вимог - відмовити.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайного направити заявнику та для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Черкаської області в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя А. Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 74710532 ?

Документ № 74710532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74710532 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74710532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74710532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74710532, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 74710532, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74710532 відноситься до справи № 705/1897/18

Це рішення відноситься до справи № 705/1897/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74710528
Наступний документ : 74710535