Ухвала суду № 74710485, 15.06.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1100/18

2/707/858/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Побутрембуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з указаним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутній реєстраційний номер облікової картки позивачки, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачкою у позовній заяві не зазначено відповідних відомостей.

Позивачка у мотивувальній частині позову зазначає, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 02 червня 2014 року її позов до відповідача про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку було задоволено. Але на даний час рішення суду фактично не виконано, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку, інфляційні збитки та 3% річних. Визначає ціну позову у розмірі 111577 грн. 38 коп. Позивачкою не було сплачено судовий збір, мотивуючи тим, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак зазначена позовна вимога не відноситься до даної категорії справ, оскільки рішення про стягнення заробітної плати вже було ухвалено судом.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 8810 грн.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1115 грн. 77 коп.

Тому, позивачці необхідно: 1) сплатити судовий збір; 2) долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору; 3) долучити реєстраційний номер своєї облікової картки; 4) долучити до матеріалів справи попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та долучити підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачці можливості усунути зазначені недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Побутрембуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки - залишити без руху.

Надати позивачці можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина