Постанова № 74710424, 08.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/4579/18

Провадження № 3/712/1973/18

08 червня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДКП «Черкасиелектротран» ЧМР, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 235502496,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КАпП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2018 року о 08 год. 52 хв. в м. Черкаси керував тролейбусом ЗІУ-683Б д.р.н. 2013 (власник ДКП «Черкасиелектротран» ЧМР ) по вулиці Грушевського та на регульованому перехресті із бул. Шевченко, при повороті праворуч, не врахував габарити тролейбуса, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2Л.), який знаходився поруч від нього, чим порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що здійснював поворот направо з вул. Грушевського на бульвар Шевченка на дозволений сигнал світлофора. Перед початком здійснення маневру в лівій смузі руху автомобіля Renault Megane не було. Момент зіткнення він не почув і не побачив, так як задня частина тролейбуса знаходилася у «мертвій зоні».

Іншій учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався в лівій смузі руху по вул. Грушевського. На перехресті з бул. Шевченка зупинився на заборонений сигнал світлофора і відчув удар з правого боку. Водій тролейбуса, виконуючи поворот праворуч не дотримався бокового інтервалу, зачепив його автомобіль та продовжив рух. Тому він змушений був наздогнати тролейбус на вул. Святотроїцька та викликати поліцію.

Відповідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №139405 від 18.04.2018 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2018р.;

-поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко