Рішення № 74710271, 15.06.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/455/18

Номер провадження 2-о/699/33/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Таран О.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт неправильності запису прізвища її баби ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в договорі обміну будівництва, нотаріально посвідченому 10.04.1980 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради народних депутатів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та зобов»язати Стеблівську селищну раду внести відповідні виправлення в договір обміну будівництва, зазначивши прізвище, ім»я, по батькові власника на ОСОБА_6.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої заведена спадкова справа №335/2012 від 18.06.2012 року і вона звернулася із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначено, що подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняла, про що заведена спадкова справа №335/2012 від 18.06.2012 року, яка в свою чергу прийняла спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_5, про що заведена спадкова справа №808/2000 від 08.11.2000 року, який прийняв спадщину фактично за законом після померлої матері ОСОБА_6, але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може, тому що у правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище, по батькові померлої баби.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від заінтересованої особи - Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками заявниці записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.13).

У зв»язку з укладенням шлюбу прізвище заявниці «ОСОБА_2» змінено на ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладенням шлюбу (а.с.13).

Батьками батька заявниці записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що зазначено у посвідці про народження (а.с.8).

Баба заявниці ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.7).

Батько заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.14).

В довідці, виданій виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради №516 від 18.05.2017 року зазначено, що ОСОБА_8 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 її син ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4 проживали разом з нею та вели спільне господарство (а.с.16).

В довідці, виданій виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради №518 від 18.06.2017 року зазначено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_4 проживала разом з ним та вели спільне господарство (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №335/2012 від 18.06.2012 року, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2, що зазначено у довідці Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року №1417/02-31 (а.с.17).

Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5). Зазначено, що подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняла, про що заведена спадкова справа №335/2012 від 18.06.2012 року, яка в свою чергу прийняла спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_5, про що заведена спадкова справа №808/2000 від 08.11.2000 року, який прийняв спадщину фактично за законом після померлої матері ОСОБА_6, але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може, тому що у правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище, по батькові померлої баби.

З договору обміну будівництва від 10.04.1980 року вбачається, що померла баба заявниці записана як ОСОБА_9» та ОСОБА_10, а у свідоцтві про смерть її прізвище, ім»я, по батькові записано як ОСОБА_8.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця просить встановити факт неправильності написання прізвища, ім»я, по батькові її баби у договорі обміну будівництва від 10.04.1980 року, але суд вважає необхідним встановити факт, що договір обміну будівництва від 10.04.1980 року належить ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити частково.

Встановити факт, що договір обміну будівництва від 10.04.1980 року, який посвідчений виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради народних депутатів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області належить ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.