Ухвала суду № 74709939, 10.02.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/94/14-к 10.02.2014

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

прокурора – Ільєнкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні суду в с.м.т.Шевченкове Харківскьої області кримінальне провадження № 637/94/14-к по обвинуваченню,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого: с.АДРЕСА_1, мешкаючого по вул.Сонячна, 17, раніше судимого: 22 вересня 1992 року військовим трибуналом Харківського Гарнізону за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 215-3 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ст.46-1 КК України на 1 рік; 23 березня 1993 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст.215-3 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 05 вересня 1994 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст.ст.140 ч.3, 206 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 14 травня 2002 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі; 23 квітня 2004 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 23 липня 2007 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 05 листопада 2010 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.186 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 31 травня 2013 року звільнився умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 21 день - судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Шевченківського районного суду Харківської області ,надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вичненні кримінального правопорушення -злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду було неодноразово викликано обвинуваченого ОСОБА_1, який в судове засідання 10 лютого 2014 року на 09 годину 45 хвилин не з’явився ,без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здіснення приводу до до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через орагни внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: с.АДРЕСА_2, мешкає по вул.Сонячна, 17 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 10 год.00 хв. 18 лютого 2014 року

Виконання привіду покласти на Шевченківський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську прокуратуру Харківської області.

Про невиконання приводу або неможливісті виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: