
Справа № 630/300/18
Провадження № 2/630/225/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
15 червня 2018 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, до ОСОБА_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення коштів,-
встановив:
Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом в якому просить:
стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, кошти сплаченої адресної допомоги в сумі 5016,81 грн. (п'ять тисяч шістнадцять грн. вісімдесят одну коп.) на розрахунковий рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської облдержадміністрації;
стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, кошти сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради № 35414033031178, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.
В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач перебувала на обліку в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради як одержувач щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. За результатами проведеної перевірки стосовно відповідача та членів її сім'ї щодо наявності житлових приміщень розташованих в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення АТО та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, ОСОБА_2 не мала права отримувати щомісячну адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеної особи для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В добровільному порядку ОСОБА_2 сплачені їй кошти так і не повернула. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Розгляд справи провести в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 10 липня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з викликом сторін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Роз'яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відповідач має право подати вмотивоване клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, а позивач таке саме клопотання - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 74709284, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/300/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: