Рішення № 74709281, 14.06.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
643/16174/17
Номер документу
74709281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16174/17

Провадження № 2/643/2244/18

14.06.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбу, сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у справі ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, а саме: обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та обов'язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Рішенням Дергачіського районного суду Харківської області від 23 липня 2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.05.2013. Відповідач аліменти на утримання сина не сплачує, в наслідок чого утворилась заборгованість по аліментам станом на 14.11.2017 у розмірі 46620, 04 грн.

Представник позивача - ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням провести засідання за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку, позовні вимоги підтримав.

Суд, ознайомившись із заявами представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.06.2012, яка міститься в матеріалах справи.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року, яке набуло законної сили, копія якого міститься в матеріалах справи.

На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи, з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 30 травня 2013 року і до повноліття дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, копія якої міститься в матеріалах справи, у ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 46620, 04 грн.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачем у справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з висновком №01-49/1093 від 20.03.2018 р. Управляння служб у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітнього сина, ОСОБА_3, передбачених ст.150 СК України, зокрема: обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обов'язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3).

Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та задовольняє їх.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., та на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,81,89,141, 281, 282 ЦПК України, ст.3 ЦК України, ст.ст.150, 164-166, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 62364, АДРЕСА_3

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 61153, АДРЕСА_1.

Третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, місце розташування: 62303, Харківська область, м. Дергачі, пл.. Перемоги, 1, Будинок культури, 2 поверх, к. 226.

Суддя Р.Є. Сиротников

Часті запитання

Який тип судового документу № 74709281 ?

Документ № 74709281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74709281 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74709281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74709281, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 74709281, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74709281 відноситься до справи № 643/16174/17

Це рішення відноситься до справи № 643/16174/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74709268
Наступний документ : 74709303