
Справа № 640/10185/18
н/п 3/640/2549/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю:
представника Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 0143/80700/18 про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Гряниківка, вул. Молодіжна, 13, податковий номер: НОМЕР_1,
за ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2018 о 16 год. 40 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, по смузі руху «зелений коридор» в’їхав автомобіль VW POLO держ. номер Х687КМ750 під керуванням громадянки РФ Шелаева ОСОБА_3, який прямував з Росії до України та пасажирів: громадянин України ОСОБА_2 та громадянка України ОСОБА_4. На підставі аналізу та оцінки ризиків вказаний автомобіль було виведено на смугу руху «червоний коридор» для проведення митною огляду. При здійсненні усного та письмового декларування громадянин України ОСОБА_2 в п. 3.1 митної декларації від 20.01.2018 вказав, що переміщує з собою 100 (сто) доларів США та 40000 (сорок тисяч) рублів РФ. в п. 3.3. вказав, що переміщує з собою товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами. що видаються органами виконавчої влади) або заборонено та в п. 4 митної декларації зазначив, що перемішує з собою сітки рибальські FISHING NET в кількості 4 (чотири) штуки. При проведенні огляду, в сумці для особистих речей у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходились не приховані від митного контролю чотири рибальські сітки FISHING NET, загорнуті у прозорі поліетиленові пакети, що належали гр. ОСОБА_2 На дані сітки згідно Закону України від 12.05.2011 р. №3325-IV «Про внесення змін до Закону України "Про тваринний світ" щодо посилення заходів по боротьбі з браконьєрством» встановлено заборону на ввезення, тому у відповідності до п. 1 ч. І ст. 196 МК України вони не можуть бути пропущені через митний кордон .України та піддягають обов’язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Таким чином, гр. України ОСОБА_2 заявив за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування. що переміщує з собою через митний кордон України рибальські сітки, але порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митого контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України забороненио або обмежено законодавством України.
Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.
По даному факту 20.01.2018 р. було складено відповідний протокол про порушення митних правил № 0143/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.
Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вилучених чотирьох сіток рибальських.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Згідно з санкцією ст. 471 МК України за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2018 о 16 год. 40 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, по смузі руху «зелений коридор» в’їхав автомобіль VW POLO держ. номер Х687КМ750 під керуванням громадянки РФ Шелаева ОСОБА_3, який прямував з Росії до України та пасажирів: громадянин України ОСОБА_2 та громадянка України ОСОБА_4. На підставі аналізу та оцінки ризиків вказаний автомобіль було виведено на смугу руху «червоний коридор» для проведення митною огляду. При здійсненні усного та письмового декларування громадянин України ОСОБА_2 в п. 3.1 митної декларації від 20.01.2018 вказав, що переміщує з собою 100 (сто) доларів США та 40000 (сорок тисяч) рублів РФ. в п. 3.3. вказав, що переміщує з собою товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами. що видаються органами виконавчої влади) або заборонено та в п. 4 митної декларації зазначив, що перемішує з собою сітки рибальські FISHING NET в кількості 4 (чотири) штуки. При проведенні огляду, в сумці для особистих речей у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходились не приховані від митного контролю чотири рибальські сітки FISHING NET, загорнуті у прозорі поліетиленові пакети, що належали гр. ОСОБА_2 На дані сітки згідно Закону України від 12.05.2011 р. №3325-IV «Про внесення змін до Закону України "Про тваринний світ" щодо посилення заходів по боротьбі з браконьєрством» встановлено заборону на ввезення, тому у відповідності до п. 1 ч. І ст. 196 МК України вони не можуть бути пропущені через митний кордон .України та піддягають обов’язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Таким чином, гр. України ОСОБА_2 заявив за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування. що переміщує з собою через митний кордон України рибальські сітки, але порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митого контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України забороненио або обмежено законодавством України.
20.01.2018 року відносно гр. України ОСОБА_2 заступником начальника ВМО «Піски» митного поста «Куп’янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п. 1 ч. 2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 0143/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Предмет правопорушення — чотири сітки рибальські «FISHING NET» було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС (а.с.18).
Згідно з протоколом опитування від 20.01.2018 року гр. ОСОБА_2 повідомив, що він не знав, що рибальські сітки є обмеженими до ввезення в Україну (А.С.12-13).
Проведеним експертним дослідженням (висновок Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 26.04.2018 №142005901-0649) встановлено, що станом на 20.01.2018 р. загальна вартість вилучених сіток рибальських склала 1029,60 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0143/80700/18 від 20.01.2018 р. (а.с.3-8), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.01.2018 р. (а.с.9), контрольними талонами для проходження по «зеленому коридору» та по «червоному коридору» (а.с. 10), митною декларацією, заповненою гр. ОСОБА_2 20.01.2018 р. (а.с.11), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 від 20.01.2018 р. (а.с.12-13), доповідною запискою заступника начальника ВМО «Піски» митного поста «Куп’янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 від 22.01.2018 року №110/20-70-68-02/68-02 (а.с.16-17), накладною № 13 від 23.01.2018 р. про передачу на зберігання чотирьох сіток рибальських «FISHING NET» на склад Харківської митниці (а.с.18), висновком Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 26.04.2018 р. №142005901-0649 (а.с.24-25).
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною провину ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та вважає за необхідне призначити йому стягнення в межах санкції цієї статті.
З урахуванням обставин скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 471, 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1029,60 (одна тисяча двадцять дев’ять) грн. 60 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0143/80700/18 від 20.01.2018 року від ОСОБА_2), з конфіскацією вилученого товару, а саме: чотирьох рибальських сіток «FISHING NET».
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про порушення митних правил № 0143/80700/18 від 20.01.2018 р. відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 74709109, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: