Ухвала суду № 74709063, 14.06.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/579/18

2/621/683/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту батьківства, внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, а 30.03.2018 з уточненою позовною заявою, з вимогами: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відомості про батька до актового запису про народження дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягунти понесені судові витрати з відповідача.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.04.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

12.06.2018 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? Просила проведення експертизи доручити експертам КЗОЗ "Харківське бюро судово - медичної експертизи", яке знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

Дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За положенням ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питання про доведеність або відсутність кровного спорідення між ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту батьківства, внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів - призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам КЗОЗ "Харківське бюро судово - медичної експертизи" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 621/579/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвіали суду виготовлено 14.06.2016.

Головуючий: