Вирок № 74708373, 07.06.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/860/18

Провадження № 1-кп/553/165/2018

В И Р О К

Іменем України

07.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

за участю прокурора - Корнієнка Є.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Постернак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург, Німеччина, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого у АДРЕСА_2, раніше судимого:

-17.09.1999 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 140, ст. 17, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ч.2 ст. 229-1, ст. 229-1, 42, 14 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-15.05.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 309 КК України, за ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-14.07.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-20.11.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з додатковою ст. 96 КК України лікування від наркоманії на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-07.05.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на строк 1 місяць арешту;

-26.06.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

-24.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтави від 26.06.2013 року, на підставі ст. 75 КК України від відбування звільненого з іспитовим строком 1 рік, остаточно засудженого до 1 року 1 місяця позбавлення волі ;

-06.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.2 ст. 70 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.12.2014 року, остаточно засудженого до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-08.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

-23.12.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік;

-12.07.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до арешту на строк 6 місяців, звільнений 01.12.2017 року по відбуттю строку покарання;

-04.05.2018 року Київським районним судом мм. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, які він скоїв за таких обставин.

Так, 13.04.2018 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в торговому залі ТОВ «РУШ», магазин «ЕВА» №621, що у м. Полтава по вул. Чураївни, 3/2, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає викрав з полиці даного магазину картриджі для гоління марки «Жиллетт Фьюжн» 6 шт. вартістю 378 грн. 43 коп. ( без ПДВ), завдавши ТОВ «РУШ», магазин «Ева» №621 матеріальної шкоди на суму 378 грн. 43 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину обвинувачений зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Цього ж дня, 13.04.2018 року, близько 16 год. 30 хв., повернувшись до приміщення магазину та продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи у торговому залі ТОВ «РУШ», магазин «Ева» №621, що у м. Полтава по вул. Чураївни, 3/2, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечних характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись, що його дії ніхто не помічає викрав з полиці вищевказаного магазину картриджі для гоління марки «Жилетт Фьюжн» 4 шт., вартістю 268 грн. 43 коп. ( без ПДВ), завдавши ТОВ «РУШ» магазин «Ева» №621 матераільної шкоди на загальну суму 268 грн. 43 коп..

Після цього , з місця скоєння злочину обвинувачений зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Корнієнко Є.В., обвинуваченим - ОСОБА_1, та захисником обвинуваченого - адвокатом Постернаком В.М. 29 квітня 2018 року було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а також зобов'язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Сторони приходять до згоди про те, що обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого щире каяття та активне розкриття злочину.

Обставин, які обтяжують покарання не виявлено.

Крім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вказаної угоди сторонами узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частино 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, відносяться до середньої тяжкості злочинів, таким чином угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Більше того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального - процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником обвинуваченого - адвокатом - Постернаком В.М..

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням ТОВ «РУШ» магазин «Ева» № 621, що у м. Полтава по вул. Чураївни, 3/2, становить 646,86 грн..

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази не вилучались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду від 29 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018170030000401 відносно : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Полтавської місцевої прокуратури Корнієнко Є.В., обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником обвинуваченого - адвокатом Постернаком В.М. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенн,я передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покараня у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 К України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.05.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з 04 травня 2018 року, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Н. І. Крючко