Ухвала суду № 74708326, 15.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1466/14-к

1-кп/544/4/2018

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Киричевської В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У судове засідання, призначене на 10-00год. 15.06.2018 не з’явився прокурор, що був належним чином повідомлений.

15 червня 2018 року о 08-53год. факсом на адресу судді Нагорної Н.В., у провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження, надійшов лист від прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 з проханням відкласти розгляд даного кримінального провадження, призначеного слуханням на 10-00год. 15.06.2018, на іншу дату після 25.06.2018, оскільки 15.06.2018 його включено в групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, але він з’явитись у судове засідання не має можливості у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні в Октябрьському районному суді м.Полтави та необізнаністю з матеріалами кримінального провадження. Крім того старший групи прокурорів Махно А.В. перебуває у щорічній відпустці до 01.07.2018. До вказаного листа додана постанова про зміну складу групи прокурорів від 15.06.2018 та копія наказу про відпустку прокурора Махно А.В. з 11.06.2018 по 01.07.2018.

Захисники обвинуваченого – адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд вжити заходів реагування на неявку прокурора відповідно до положень ст.324 КПК України, оскільки вважають, що зміна складу групи прокурорів зроблена умисно аби затягнути розгляд кримінального провадження. Розгляд справи триває з 2014 року. Вказане свідчить про неналежне виконання прокурорами своїх повноважень у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Вказане кримінальне провадження надійшло вперше до Пирятинського районного суду 11.07.2014. Вирок Пирятинського районного суду від 16.06.2015, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.3 ст.286 КК України, скасований ухвалою ВССУ від 31.03.2016 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Кримінальне провадження з 27.04.2016 по 25.05.2017 перебувало в провадженні судді Пирятинського районного суду Сайко О.О. У зв’язку із закінчення п’ятирічного строку її повноважень вказане кримінальне провадження з 26.05.2017 перебуває на розгляді у судді Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорної Н.В.

На даний час розгляд кримінального провадження знаходиться на стадії дослідження письмових доказів, судом вирішені всі клопотання учасників судового провадження, допитані всі потерпілі та свідки, які проживають за межами Полтавської області, допит багатьох свідків та потерпілих проводився в режимі відеоконференції з іншими судами за місцем проживання потерпілих та свідків, допитані всі експерти, які проводили не одне експерте дослідження. Допит деяких експертів також проводився в режимі відеоконференції з іншим судом за місцем розташування експертної установи. Неодноразово постановлювались ухвали про привід свідків. У судовому засіданні 08.06.2018 судом була узгоджена з усіма учасниками судового розгляду наступна дата судового розгляду, а саме: 15.06.2018 10-00год. для можливого завершення розгляду даного кримінального провадження.

У матеріалах кримінального провадження мається постанова заступника прокурора області ОСОБА_5 від 15.05.2017, якою була створена група прокурорів у даному кримінальному провадженні, до складу якої включені прокурори області та Лубенської місцевої прокуратури: прокурори відділів ОСОБА_6, ОСОБА_7, Черчатий С,О., заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8, прокурори Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Однак протягом розгляду вказаного кримінального провадження у період з 26.05.2017 по даний час державне обвинувачення у суді підтримував лише прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_10, який неодноразово знайомився з матеріалами даного кримінального провадження та володіє всією інформації по ньому.

З невідомих причин заступник прокурора області старший радник юстиції ОСОБА_5 своєю постановою від 15.06.2018 вирішив змінити склад групи прокурорів, визначивши групу прокурорів з двох осіб: прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та ОСОБА_4

При цьому в постанові заступника прокурора області ОСОБА_5 від 15.06.2018, обмежившись загальними фразами про складність кримінального провадження, територіальну віддаленість знаходження суду, завантаженість процесуальних керівників у розгляді кримінальних проваджень, не обґрунтовані, як того вимагають приписи ст.37, 110 КПК України, підстави неможливості здійснення прокурорами, які раніше були включені до складу групи прокурорів (ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13С.) повноважень прокурорів у даному кримінальному провадженні, в тому числі і неможливість здійснення прокурором Погребським С.В. таких повноважень.

Виглядає абсурдним виключення зі складу групи прокурорів Лубенської місцевої прокуратури з посиланням заступника прокурора у постанові на територіальну віддаленість знаходження суду та включення з цих підстав прокурорів, які знаходяться за 200км від місця знаходження Пирятинського районного суду.

Також є недоцільним включення до складу групи прокурорів прокурора Махно А.В. саме в той час, коли вона знаходиться у черговій відпустці.

Крім того включений до складу групи прокурор Могильчук О.Ю., якому відомо про час та місце розгляду даного кримінального провадження о 10-00год. 15.06.2018, у судове засідання на вказаний час не з’явився та не надав суду докази поважності причин своєї неявки.

Крім того прокурорам у даному кримінальному провадженні відомо, що у судді Нагорної Н.В. 26.06.2018 закінчуються повноваження, що також відобразилось у їх клопотанні про відкладення розгляду кримінального провадження на дату, коли у судді вже закінчаться повноваження.

За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні, неповажними, так як їх заздалегідь повідомлено про дату та час судового засідання, та такою, що має на меті затягнути судовий розгляд даного кримінального провадження.

Таке ставлення прокурорів суд вважає, з одного боку - неповагою до суду, з іншого – неналежним ставленням окремих прокурорів до виконання своїх посадових обов’язків, що призводить до недотримання розумних строків розгляду справи, безпідставного відкладення розгляду справи, тягне за собою нераціональне використання робочого часу судді, адвокатів та працівників апарату суду, а також додаткові фінансові затрати, пов’язані з відправленням кореспонденції.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відповідно до ст.324 КПК України, відкласти судовий розгляд у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора без поважних причин та згідно ст.44 Закону України «Про прокуратуру» порушити перед Генеральною прокуратурою України, Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів, винних у неявці прокурора у судове засідання на 10-00год. 15.06.2018, умисне затягування розгляду кримінального провадження та незабезпечення організації підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні.

Керуючись ст.324, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 9-00год. 21.06.2018.

Повідомити всіх учасників судового розгляду про час та дату наступного судового засідання.

Довести до відома Генерального прокурора та прокурора Полтавської області про викладені в даній ухвалі факти для відповідного реагування.

Довести до відома Генерального прокурора та прокурора Полтавської області факт неявки 15.06.2018 прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні № 1-кп/544/4/18 (кримінальне провадження №12013180290000052) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.286 КК України.

Порушити перед Генеральним прокурором та Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів, винних у неявці прокурора у судове засідання 15.06.2018, умисне затягування розгляду кримінального провадження та незабезпечення організації підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні № 1-кп/544/4/18 (кримінальне провадження №12013180290000052) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна