Постанова № 74708193, 14.06.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1501/18

Провадження №3/539/426/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2018 року о 18 год. 36 хв. в м. Лубни по вул. Монастирській, Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер», результат тесту 1,38 %о.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, результатом тесту алкотестера «Драгер» від 13.05.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 13.05.2018 року близько 20 год. 20 хв. вони були запрошені в якості свідків під час того як ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп’яніння за допомогою алкотестеру «Драгер», результат тесту показав 1,38 %о. ОСОБА_1 мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, його поведінка не відповідала даній обстановці. Також ОСОБА_1 повідомив, що він вживав алкогольні напої.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що 13.05.2018 року о 18 год. 36 хв. в м. Лубни по вул. Монастирській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ д/н/з НОМЕР_2. На пропозицію працівника поліції продути алкотестер «Драгер» погодився, в присутності свідків продув алкотестер «Драгер», результат тесту показав 1,38 %о. Також з даного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 повідомив працівників поліції про те, що він в цей день вживав алкогольні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

За змістом п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно довідки територіального сервісного центру №5343 від 15.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно бази «НАІС» посвідчення водія не отримував. Отже, до нього не може бути застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4