
Справа 688/1903/18
№ 2/688/735/18
Ухвала
14 червня 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.03.2014 року у справі №683/574/14-ц 2/683/442/2014 в зв'язку зі змінами в законодавстві, у якому просить ухвалити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.07.2018 року - 972 грн.), починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з наступною їх індексацією відповідно до закону.
Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 2, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В супереч даним вимогам закону, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та відповідача, якщо такі їй відомі.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Однак, всупереч вищевказаних вимог закону, ОСОБА_1 в позовній заяві не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, не зазначено доказів на їх підтвердження, або наявності підстав для звільнення від доказування, а саме: відповідно до ст. 192 СК України щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника та одержувача аліментів, інших передбачених СК України підстав.
Також позивач в мотивувальній частині позовної заяви, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, посилається на те, що такі мають стягуватись в твердій грошовій сумі, при цьому в прохальній частині позову просить їх стягувати не в твердій грошовій сумі, а в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення даних норм, у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, позивачі за подання позовних заяв про збільшення розміру аліментів від сплати судового збору не звільняються.
Однак, всупереч вимогам закону до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували сплату позивачем судового збору або зазначення підстав для звільнення позивача від його сплати.
Відповідно до п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позовна заява майнового характеру, яка подається фізичною особою оплачується судовим збором в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв'язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: у позовній заяві зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, якщо такі їй відомі; викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, зазначити докази на їх підтвердження, або наявність підстав для звільнення від доказування, конкретизувати позовні вимоги; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; долучити документи, які б підтверджували сплату позивачем судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. або зазначити підстави звільнення від його сплати, передбачені законом, та надати відповідні докази про це.
Реквізити для сплатити судового збору: р/р 31219206700006, отримувач коштів - Шепетівське УК /м. Шепетівка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 ., що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 74707956, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1903/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: