
Справа № 530/411/18
2/530/494/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.06.2018 місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянку в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та визнання факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 83 роки померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 у шлюбі не перебувала, разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані рідна племінниця ОСОБА_1, ОСОБА_4- чоловік племінниці, тобто позивач проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року і вели спільне господарство. При житті ОСОБА_3 мала на праві власності земельну частку (пай), що посвідчує сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 18.08.2017 року. При огляді документів позивачем було виявлено те, що сертифікат на земельну частку (пай) та викопіювання з індексно-кадастрової карти були видані не на ім'я ОСОБА_3, а на ім'я ОСОБА_5. Рідний батько ОСОБА_1 - ОСОБА_8 є рідним братом ОСОБА_3, але їх свідоцтва про народження чи свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 (1916 р.н.) та ОСОБА_10 (1913 р.н.) не збереглися. У 1980-1987 роках ОСОБА_3 стала вдовою, а вже в 1993 році одружилася з ОСОБА_11 і після одруження взяла прізвище «ОСОБА_11, але паспорт не змінила на прізвище «ОСОБА_1», так і жила з фактично недіючим паспортом виданим ще на ОСОБА_3 аж до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Внаслідок чого свідоцтво про смерть видане також на прізвище «ОСОБА_1». За життя рідних дітей ОСОБА_3 не мала, єдиною близькою родичкою їй була рідна племінниця ОСОБА_1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі і на земельну ділянку площею 3.78 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай Серія НОМЕР_2 (дублікат серії НОМЕР_3) виданий відповідно до рішення Зіньківської районної державної адміністрації № 323 від 02.08.1996 року та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.12.1996 року за № 837 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво право на спадщину, на належну ОСОБА_3 земельну ділянку, оскільки станом на день смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена і в неї відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини. В зв'язку з вище викладеним позивач звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку пай Серія НОМЕР_5 від 18.08.2017 року виданий на ім'я ОСОБА_5 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 та визнати в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 право власності на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 3.78 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 (дублікат серії НОМЕР_4) виданий відповідно до рішення Зіньківської районної державної адміністрації № 323 від 02.08.1996 року та зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.12.1996 року за № 837 і належав ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Ухвалою суду від 29.03.2018 року відкрито провадження по справі ( а.с.27).
Ухвалою суду від 10.05.2018 року призначено судовий розгляд справи ( а.с.48).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_12 підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнав, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області у судове засідання не з'явився належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_12, допитавши свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області і її батьками буди ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.8,9). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.6). Відповідно до дублікату сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 мала право на земельну ділянку площею 3.78 умовних кадастрових гектари, у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна (а.с.7). З довідки виданої Дейкалівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 06.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1- племінниця, ОСОБА_4- чоловік племінниці (а.с.11). Відповідно до довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області від 15.03.2018 року вартість земельної ділянки розміром 3.78 умовних кадастрових гектари на яку мала право ОСОБА_1 відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_2 становить 118516 грн. 88 коп. (а.с.12). З повідомлення Зіньківського РВ ДРАЦС від 27.07.2017 року вбачається, що в результаті проведеної перевірки по первинних актових записах про народження по виконкому Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за період з 1921 року по 1923 рік та по поновлених актових записах про народження з 1941 року по теперішній час актового запису про народження ОСОБА_8 не виявлено ( а.с.16). З повідомлення Зіньківського РВ ДРАЦС від 14.06.2016 року вбачається, що під час проведення перевірки по первинних актових записах про шлюб по Зіньківському районі за період з 1930 по 1950 роки та по поновлених актових записах про шлюб з 1948 року по теперішній час актового запису про шлюб на ОСОБА_10 1913 року народження та ОСОБА_6 1916 року народження не виявлено (а.с.17).З повідомлення Зіньківського РВ ДРАЦС від 07.10.2016 року вбачається, що у відділі знаходиться на зберіганні актовий запис про шлюб №1 від 07.05.1993 року на ОСОБА_11 та ОСОБА_3 складений по виконкому Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ( а.с.18). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Москівець С.В. від 06.04.2018 року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили (а.с.36).
За життя ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, оскільки на її ім'я був виданий і нею отриманий сертифікат на право на земельну частку пай як члену КСП "ім. Леніна " Зіньківського району Полтавської області Серія НОМЕР_2 (дублікат серії НОМЕР_3) в розмірі 3.78 умовних кадастрових гектари.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянку в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та визнання факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 560 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 392,1217,1218, 1223, 1261,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 210, 258-259, 263-268,294,315,318-319 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку пай Серія НОМЕР_6 від 18.08.2017 року виданий на ім'я ОСОБА_5 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 право на земельну частку (пай), що належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 розміром 3.78 умовних кадастрових гектари, що посвідчує сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 від 18.08.2017 року виданий на ім'я ОСОБА_5 зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.12.1996 року за № 837, розташованої на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.
Суддя -
Судове рішення № 74707890, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/411/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: