
Справа № 676/548/17
Номер провадження 8/676/4/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами,–
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в справі за № 676/9470/14-ц від 18 березня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року , справа № 676/9470/14-ц провадження № 22-ц/792/413/15, відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2014 року про відмову в відкритті провадження в справі за № 676/9470/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Цією ж ухвалою стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 121 гривні 80 коп.
На виконання ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року , справа № 676/9470/14-ц провадження № 22-ц/792/413/15 Кам'янець - Подільським міськрайонним судом 18 березня 2015 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 121 гривні 80 коп.
Враховуючи, що заявник фактично просить переглянути за новиявленими обставинами ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року , справа № 676/9470/14-ц провадження № 22-ц/792/413/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 121 гривні 80 коп. , провадження в справі слід закрити.
При закритті провадження в справі суд враховує, що ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області і розгляд даної заяви за підсудність належить Апеляційному суду Хмельницької області.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 258 – 260, 225, 425 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в справі за № 676/9470/14-ц від 18 березня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору закрити.
Роз’яснити ОСОБА_1, що заява про перегляд ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року , справа № 676/9470/14-ц провадження № 22-ц/792/413/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 121 гривні 80 коп. відповідно до ч. 2 ст..425 ЦПК України повинна подаватися до Апеляційного суду Хмельницької області
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О
Судове рішення № 74707848, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/548/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: