
Справа № 426/9486/18
УХВАЛА
15 червня 2018 року ,
Сватівський районний суд
Луганської області
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника відповідача - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 тільки 01.06.2018 року отримав позовну заяву та 08.06.2018 року отримав правничу допомогу та ним як представником було роз’яснено про необхідність збирання доказів для підготовки відзиву на позовну заяву. Тому ОСОБА_3 не було вчасно підготовлено відзив та неподані докази по справі.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно положень ч. 3, ч. 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_3 ухвалою суду від 26 квітня 2018 року визначено п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі №426/9486/18 для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачем ОСОБА_3 04.05.2018 року було особисто отримано копію ухвали від 26 квітня 2018 року, судову повістку, копію позовної заяви з додатками по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
П’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі №426/9486/18 для відповідача ОСОБА_3 закінчився 18 травня 2018 року.
Враховуючи ті обставини, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, а у справі №426/9486/18 даний строк закінчився 18 травня 2018 року, тому правові підстави для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 відсутні, у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.127, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні заяви представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності, відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сватівського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 74707733, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/9486/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: