Вирок № 74707039, 15.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.06.2018
Номер справи
415/4033/18
Номер документу
74707039
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

415/1159/18

1кп/415/358/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

при секретарі Кравченко О.В.,

за участю прокурора Ткачука А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, судимого 02.04.2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією ? майна; 27.02.2016 року звільнений на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з Широковської ІК Дніпропетровської області по відбуттю покарання; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, який раніше судимий за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України, приблизно у квітні 2017 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, збергіання з метою збуту та збут психотропної речовини - метамфетаміну, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, діючи повторно, незаконно придбав та став зберігати з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін. 13 квітня 2017 року, в період часу з 09:30години до 09:40 години, з метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини - метамфетаміну, ОСОБА_2 були вручені медичний шприц у фабричній упаковці, градуйований на 5 мл. та грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень, які були призначені для проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - метафетаміну, після чого останній направився в призначене ОСОБА_1 місце, а саме до ставка, розташованого біля вул. Тюленіна, м. Лисичанська, Луганської області, де на нього чекав ОСОБА_1 В цей же день, 13 квітня 2017 року, у період часу з 09:40 години до 10:17 години, ОСОБА_1, не відмовляючись від свого злочинного умислу, знаходячись в районі ставка, розташованого біля вул. Тюленіна, м. Лисичанська, Луганської області, отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 гривень, які раніше були вручені останньому для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовину - метамфетаміну у ОСОБА_1 Після чого, 13 квітня 2017 року, у період часу з 09:40 години до 10:17 години, ОСОБА_1, знаходячись у вищевказаному місці, незаконно збув ОСОБА_2 медичний шприц, градуйований на 5 мл., заповнений рідиною прозорого кольору на 2 мл., дії вчинив повторно. 13 квітня 2017 року, в період часу з 10:17 години до 11:00 години, в ході проведення огляду місця події біля будинку №66 по вул. Лутугіна, м. Лисичанська, Луганської області, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено медичний шприц, градуйований на 5 мл., заповнений рідиною прозорого кольору на 2 мл. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів ,психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №753 від 04.05.2017 року, встановлено що рідина в шприці, масою 1,3111 грам, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну, в перерахунку на масу речовини, склала 0,0110 грам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 приблизно наприкінці літа - на початку осені 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, який був обізнаним в тому, що речовина рослинного походження - канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.307 КК України, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, у невстановленому місці при невстановлених обставинах, незаконно придбав та став зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс. 14 лютого 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, працівниками поліції виявлено та вилучено гілку роду коноплі. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/154е речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 5,57 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 та ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.

Оскільки, викладені в обвинувальному акті обставини, обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому , з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, які вважали недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники кримінального провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин , роз'яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежений, вчинене повторно та за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, без мети збуту, вчинене особою , яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність всіх обставин вчинення злочинів, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем мешкання задовільно, є інвалідом другої групи, має два тяжких захворювання, раніше судимого, перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Обставинами, що пом'якшують покарання , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, беречу до уваги тяжкий стан здоров'я, наркозалежність та відсутність у обвинуваченого джерел існування. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого, враховуючи наявність кількох обставин, пом'якшуючих покарання, щире бажання обвинуваченого виправитись, суд вважає можливим при призначенні покарання за ст. 307 ч. 2 КК України застосувати положення ст. 69 КК України та призначити основне покарання , нижче від нижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 307 КК України; за ч. 2 ст. 309 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини другої цієї сатті; остаточне покарання слід призначити із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, тобто призначити покарання за кожний злочин окремо та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.. Разом з тим, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили слід залишити раніше застосований до нього ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.05.2018 року, тобто домашній арешт.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 753 від 04.05.2018 р. у розмірі 2528,24 грн. та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/154е від 20.02.2018 р. у розмірі 715 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме:

-оптичні носії інформації - DVD-R - диски в корпусах білого кольору з надписом «DATEX» з пояснювальними записами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження;

-шприц об'ємом 5 мл. з рідиною масою 1,3111 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, в перерахунку на масу речовини 0,0110 грам та пляшку об'ємом 0,5 л, у якій знаходиться рідина об'ємом 94,0 мл, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; гілку роду коноплі, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/154е є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 5,57 грама, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

На підставі викладеного, ст.ст. 69, 75,76, ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.309 ч. 2 КК України - у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі;

за ст.307 ч. 2 КК України - на підставі ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ст.70 ч.1 КК України- шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання призначити остаточне покарання - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 3 (три) роки; згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - домашній арешт, залишити до набрання вироком законної сили

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 753 від 04.05.2018 р. в сумі 2528 ( дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) гривень 24 копійки та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/154е від 20.02.2018 р. в сумі 715 (сімсот п'ятнадццять) гривень в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

-оптичні носії інформації - DVD-R - диски в корпусах білого кольору з надписом «DATEX» з пояснювальними записами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах справи;

-шприц об'ємом 5 мл. з рідиною масою 1,3111 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, в перерахунку на масу речовини 0,0110 грам які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити.;

-пляшку об'ємом 0,5 л у якій знаходиться рідина об'ємом 94,0 мл, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити.;

-гілку роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 5,57 грама, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: Д.Ю. Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74707039 ?

Документ № 74707039 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74707039 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74707039 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74707039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74707039, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 74707039, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74707039 відноситься до справи № 415/4033/18

Це рішення відноситься до справи № 415/4033/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74707037
Наступний документ : 74735702