
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 393/318/17
провадження № 22-ц/781/961/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 травня 2018 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року – залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 357 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
21 травня 2018 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано квитанцію про сплату судового збору на суму 960 грн. №0.0.1037018462.1 від 16 травня 2018 року.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.
Направити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити ОСОБА_4, Службі у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз’яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 8 червня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74706872, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/318/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: