
Справа № 390/871/18
Провадження №2/390/565/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"12" червня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Аджамка, вул.1 Травня, буд.156) до ТОВ «Логістік МТС» (код ЄДРПОУ 39209821, юридична адреса: вул.Першотравнева, 21А, каб.5, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113, фактична адреса: бульвар Т. Шевченка, 33, м. Київ, 01030) про виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Логістік МТС» про виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, проте, в позовній заяві позивачем зазначено, що оскільки їй відповідачем відмовлено в видачі довідки про нараховану заробітну плату та середній заробіток, при одержанні даних довідок через суд, нею будуть уточнені позовні вимоги, а тому вважаю, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з метою не допущення порушення прав позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187,190, 274, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі №390/871/18 (провадження №2/390/565/18) за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Аджамка, вул.1 Травня, 156) до ТОВ «Логістік МТС» (код ЄДРПОУ 39209821, юридична адреса: вул.Першотравнева, 21А, каб.5, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113, фактична адреса: бульвар Т. Шевченка, 33, м. Київ, 01030) про виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 02.07.2018 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), про яке повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.
Роз’яснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 178, 191 ЦПК України (Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім’я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи . До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи).
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74706417, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/871/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: