
Справа № 689/815/18
2/689/355/18
РІШЕННЯ
Іменем України
07.06.2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого судді - Кульбаби А.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 21.03.2011 року. До дня смерті ОСОБА_4 була власницею житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Центральна, буд.№41, в с. БуйволівціЯрмолинецького району Хмельницької області.
При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою 15.09.2010 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.
А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після його матері – ОСОБА_4, яка померла 21.03.2011 року.
Позивач в в судовому засіданні 03.05.2018 року позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. В судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
ОСОБА_3 в судовому засіданні 03.05.2018 року проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що відмовляється від прийняття спадщини на даний житловий будинок після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 В судове засідання не з’явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської радив судове засідання не з’явився, на адресу суду подано заяву про те, що селищна рада не заперечує проти визнання права власності та просить розгляд справи проводити у відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради.
Суд, заслухавши позивача, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна після смерті його матері – ОСОБА_4, яка померла 21.03.2011 року.
За життя ОСОБА_4 була власницею житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Центральна, буд.№41, в с. БуйволівціЯрмолинецького району Хмельницької області, однак право власності на вказане домоволодіння оформлене належним чином не було.
Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-БВ № 154364 від 01.07.2003 року в якому в графі «мати» вказано «ОСОБА_4Ф.» посвідкою про постійне місце проживання ОСОБА_1 серії ІН № 071282 виданого 12.06.2014 року, заповітом, посвідченим ОСОБА_2сільською радою 15.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 160703 від 31.03.2011 року;
Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 143 від 28.03.2018 року про те, що на день смерті ОСОБА_4, яка померла 21.03.2011 року, проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок був збудований ОСОБА_4 у 1953 році.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 348/2011 заведеної після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини: ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 02.02.2012 року на земельну ділянку площею 1,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 108461.; ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 02.02.2012 року на майновий пай члена КСП ПОП «Смотрич» в с.Буйволівці, Ярмолинецького району Хмельницької області, та належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ХМЯР № 011551 від 24.05.2001 року.
Із спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.
Згідно відповіді нотаріуса № 239/02-31 від 23.03.2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Центральна, буд.№41, в с. БуйволівціЯрмолинецького району Хмельницької області, ринковою вартістю 55399 (п’ятдесят п’ять тисяч триста дев’яносто дев’ять) гривень, яке належало ОСОБА_4, яка померла 21 березня 2011 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 74706362, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: