Вирок № 74705115, 14.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3997/18

1-кп/415/607/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю прокурора Онофрейчук О.М.

захисника Гавриленка О.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, розлученого, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 навесні 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи у теплиці, розташованій на земельній ділянці будинку АДРЕСА_2, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, з метою власного використання отриманого з рослин наркотичного засобу, перебуваючи у теплиці, використовуючи придбане ним у невстановленої особи насіння рослини роду коноплі, помістив у грунт, забезпечивши їм належну температуру та доступ світла, при цьому підв'язав мотузками стебла та гілки рослин в потрібному положенні для поліпшення їх росту та доступу до світла. Коли зійшли саджанці, став здійснювати догляд за ними, чим незаконно виростив 12 рослин, які мають самостійні корені та відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/841е від 22 серпня 2017 року відносяться до роду коноплі.17 серпня 2017 року в період часу 09 години 20 хвилин до 10 години 50 хвилин, в ході обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_2, у теплиці, розташованій на земельній ділянці будинку АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено рослини роду конопель у кількості 12 штук (які мають самостійні корені), які ОСОБА_2 незаконно посіяв та незаконно виростив за вказаних обставин.

Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

29 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Онофрейчук О.М. і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Гавриленка О.І. укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, його правової кваліфікації і щодо призначення покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди і щодо визначеного сторонами покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник Гавриленко О.І. також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та Кримінальним кодексом України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України з'ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за такими обвинуваченнями.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/841е від 22.08.2017 р., витрати на проведення якої, відповідно до довідки № 19/113/8-2/842д від 22.08.2017 р. склали 989,60 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів, а саме: 12 рослин роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері схову Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України, а саме - знищити.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Онофрейчук Ю.М. і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Гавриленка О.І. у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/841е від 22.08.2017 р. в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

- рослини роду коноплі у кількості 12 шт., які знаходяться на зберіганні в камері схову Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: Д.Ю. Луньова