Постанова № 74704569, 15.06.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/905/18

провадження № 3/588/239/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецький відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статтею 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 06 червня 2018 року з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Судове засідання у справі було призначено на 09 год 00 хв. 15 червня 2018 року.

ОСОБА_1 13.06.2018 року подав до суду клопотання, в якому просив справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передати для розгляду до Московського районного суду міста Харкова. В клопотанні вказав, що у зв’язку з тим, що він мешкає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що ускладнює його присутність у судовому засіданні та унеможливлюється необхідність скористатися правовою допомогою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з частиною 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на значній відстані від місця розташування Тростянецького районного суду Сумської області.

Розгляд справи по суті Тростянецьким районним судом Сумської області не починався, а розгляд справи по суті за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є порушенням правил підсудності і відповідає вимогам частини 2 статті 276 КУпАП.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин по справі та забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь у судовому засіданні під час розгляду справи відносно неї, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Московського районного суду міста Харкова, за місцем реєстрації та проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 276 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП передати на розгляд до Московського районного суду міста Харкова за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко