Ухвала суду № 74704395, 15.06.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2345/18

Номер провадження 1-кс/585/634/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., за участю секретаря Ковган О.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 26.12.2016 р. на сесії Курманівської сільської ради було прийнято рішення «Про затвердження Програми економічного і соціального розвитку Курманівської сільської ради на 2017 рік», згідно якої передбачено виконання роботи з поточного та ямкового ремонту вулиць Центральна, Новоселівка, Циганівка, висипати гравієм ґрунтові дороги по вулицях Лісна, Набережна, Циганівка, Село.

У подальшому відповідно до укладених Курманівською сільською радою з фізичними особами – підприємцями ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) у період з травня по серпень 2017 року в с. Курмани по вулицям Набережна, Центральна, Лісна, Федини, ОСОБА_4, Гагаріна та в с. Березняки по вулицям Село, Тарасівка, Циганівка, Підгай проведено ремонт дорожнього покриття. По завершенню ремонту доріг були складені акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В.

При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (в особі ОСОБА_6А.) було виконано проведення поточного ремонту доріг неякісно та до актів виконаних робіт поставлений матеріал, який взагалі не був використаний при проведенні ремонту.

Згідно висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 337/338/845-849 від 27.04.2018 р під час проведення робіт щодо поточного ремонту вулично-дорожнього покриття за договорами надання послуг № 6 від 17.05.2017, № 7 від 22.05.2017, № 8 від 23.05.2017, № 9 від 26.06.2017, № 10 від 02.06.2017, № 11 від 07.06.2017, № 15 від 20.07.2017, № 16 від 21.07.2017, № 18 від 25.07.2017, № 19 від 28.07.2017 обсяг фактично виконаних робіт, встановлених відповідно даних обстеження від 12.04.2108 та при дослідженні наданої виконавчої документації по поточному ремонту вулично-дорожнього покриття вулиць с. Березняки та с. Курмани не відповідають:

обсягам зазначеним в п. 4 Акту №6 (форми КБ-2в) за 17.05.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №7 (форми КБ-2в) за 22.05.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №8 (форми КБ-2в) за 25.05.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №9 (форми КБ-2в) за 29.05.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №10 (форми КБ-2в) за 06.06.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №11 (форми КБ-2в) за 08.06.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №15 (форми КБ-2в) за 21.07.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №16 (форми КБ-2в) за 24.07.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №18 (форми КБ-2в) за 25.07.2017; обсягам зазначеним в п. 4 Акту №19 (форми КБ-2в) за 28.07.2017, а саме відсутнє улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску.

Вартість завищення будівельних робіт, зазначених в актах виконаних робіт (форми КБ-2) виконаних відповідно до договорів про надання послуг № 6 від 17.05.2017, № 7 від 22.05.2017; № 8 від 23.05.2017, № 9 від 26.06.2017, № 10 від 02.06.2017, № 11 від 07.06.2017, № 15 від 20.07.2017, № 16 від 21.07.2017, № 18 від 25.07.2017, № 19 від 28.07.2017 складає: Договір № 6 від 17.05.2017 – 54202 грн.; Договір № 7 від 22.05.2017 – 54258 грн.; Договір № 8 від 23.05.2017 – 54371 грн.; Договір № 9 від 26.05.2017 – 54309 грн.; Договір № 10 від 02.06.2017 – 54426 грн.; Договір № 11 від 07.06.2017 – 54146 грн.; Договір № 15 від 20.07.2017 – 48835 грн.; Договір № 16 від 21.07.2017 – 48473 грн.; Договір № 18 від 25.07.2017 – 48854 грн.; Договір № 19 від 19.07.2017 – 48854 грн.

За результатами проведеного дослідження представлених документів визначено, що внаслідок завищення вартості будівельних робіт за договорами № 6 від 17.05.2017, № 7 від 22.05.2017, № 8 від 23.05.2017, № 9 від 26.06.2017, № 10 від 02.06.2017, № 11 від 07.06.2017, № 15 від 20.07.2017, № 16 від 21.07.2017, № 18 від 25.07.2017, № 19 від 28.07.2017 документально підтверджується втрата активів Курманівською сільською радою на суму 520 728,00 грн. (54202 + 54258 + 54371 + 54309 + 54426 +54146 + 48835 + 48473 + 48854 + 48854).

12.05.2018 р. відомості по даному факту було внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200100000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно довідки від 13.06.2018 року по факту перевірки з окремих питань фінансово-господарської діяльності Курманівської сільської ради за період з 01.05.2017 р. по 31.08.2018 року встановлено, що бюджету Курманівської сільської ради заподіяно матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 520728,00 грн., в т.ч. за фактами форми КБ-2В з ФОП ОСОБА_2 на суму 325712,00 грн., за актами форми КБ-2В з ФОП ОСОБА_3 на суму 195016,00 грн.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, заступник начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_1 звернулася до суду з даним клопотанням.

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000364 від 12.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000364 судово-економічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи підтверджуються документально збитки в сумі 520728,00 грн., в т.ч. за фактами форми КБ-2В з ФОП ОСОБА_2 на суму 325712,00 грн., за актами форми КБ-2В з ФОП ОСОБА_3 на суму 195016,00 грн., нараховані згідно довідки від 13.06.2018 року по факту перевірки з окремих питань фінансово-господарської діяльності Курманівської сільської ради за період з 01.05.2017 року по 31.08.2018 року ?

Зобов’язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Роменського відділу поліції: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Для дослiдження експерту направити матерiали кримiнального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7