Рішення № 74704225, 15.06.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1281/18

2/583/562/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Чупахівської селищної ради Охтирського району, Лантратівського старостинського округу Чупахівської селищної ради Охтирського району,

третя особа: ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідачів про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом одного місяця з дня набуття судовим рішенням законної чинності, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, смерть якої настала 22.08.2017 р. Свої вимоги мотивує тим, що він (ОСОБА_1І.) є спадкоємцем за заповітом від 27.09.2010 р. після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.08.2017 р., на земельну ділянку площею 2,73 га на території Лантратівської сільської ради Охтирського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З вини працівників Лантратівської сільської ради Охтирського району, які своєчасно не прийняли і не зареєстрували заяву його (ОСОБА_1І.) про прийняття спадщини за заповітом, ним (ОСОБА_4І.) було пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представники відповідачів – Чупахівської селищної ради Охтирського району, Лантратівського старостат Чупахівської селищної ради Охтирського району в підготовче засідання не з’явилися, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без участі їх представників, заперечень проти позову Лантратівський старостат та Чупахівська селищна рада немають.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22.08.2017 року в с. Лантратівка Охтирського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 287587 від 23.08.2017 р.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серія Р2 № 679647 від 30.18.2002 р. зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за № 766, що підтверджується копією державного акту від 30.08.2002 р.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що 27.09.2010 р. ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 27.09.2010 р., посвідченого секретарем виконкому Лантратівської сільської ради ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 21.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Згідно довідки № 109 від 22.02.2018 р., виданої Лантратівським старостатом Чупахівської селищної ради Охтирського району, ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна.

Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори № 372/01-16 від 04.06.2018 р. після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.08.2017 р. до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подав заяву про прийняття спадщини. З пояснень позивача вбачається, що при зверненні до працівників Латратівської сільської ради йому було роз’яснено, що спадщина прийнята фактично за заповітом, тому проблем не виникає, а оформлення спадщини буде проведене після 6-місячного строку. Однак при зверненні 22.02.2018 р. працівники Лантратівської сільської ради повідомили, що заяву про прийняття спадщини необхідно було зареєструвати до 21.02.2018 р.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач через юридичну необізнаність не подав до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.08.2017 р.

Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.08.2017 року, тривалістю один місяць.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.08.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Плотникова Н.Б.