
Справа № 357/9239/16-к Головуючий у І інстанції Буцмак Ю. Є.Провадження № 11-кп/780/694/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 41 11.06.2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 червня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 307 ч.2, ст. 368 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/694/18 до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 307 ч.2, ст. 368 ч.1 КК України.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 11 годину 30 хвилин 03 липня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 74703760, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9239/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: